꿈의 차이가 곧 인생의 차이다.(꿈꾸는 다락방)

 

피카소와 반 고흐는 거의 똑같은 예술적 재능을 가진 화가였다.

하지만 얼다시피 두 사람의 인생은 극단적으로 상반되게 펼쳐졌다.

피카소가 세속적으로 성공의 표본 같은 삶을 살았던 반면, 반 고흐는 세속적으로 실패의 표본 같은 삶을 살았다.

피카소는 30대 초반의 이미 백만장자가 되었다. 그의 성공은 나이가 들수록 가속화됐다.

그는 천만장자가 되었고 억만장자가 되었다.

화가로서의 명성 역시 마찬가지였다.

미술계 인사들에게 서서히 알려지기 시작하더니 오래지않아 미술계의 스타가 되었고 세계적인 화가가 되었다.

 

반 고흐는 평생 부와 인연이 없는 사람이었다.

그는 20대도 빈민이었고 30대에도 빈민이었으며 죽을 때도 빈민이었다.

화가로서의 명성 역시 우울하기 짝이 없었다.

그의 그림은 마치 무슨 저주라도 걸린 것처럼 사람들의 이목을 끌기 못했다.

그는 철저히 무명으로 살았고 무명으로 죽었다.

어떤면에서 보면 반 고흐는 피카소 보다 더 위대한 재능을 가진 화가였다.

피카소가 화가 아버지의 빈틈없는 교육과 후원아래 그때부터 그림을 그렸던 반면 반 고흐는 27세 때부터 그림을 그리기 시작했기 때문이다.

게다가 반 고흐에게는 스승이나 인도자가 전혀 없었다.

 

 

이런 위대한 반 고흐가 어쩌다가 물질적으로는 피카소 보다 못한 삶을 살게 되는 걸까?

R=VD 공식 관점에서 보면 피카소는 긍정적인 VD를 했던 반면 반 고흐는 부정적인 VD 했기 때문이다.

피카소에게도 한 때 그림이 팔리지 않는 화가였고무명 시절 내내 반 고흐처럼 빈민가에서 살았다.

그 10년 넘는 세월동안 피카소가 마음속으로 생생하게 그렸던 그림은 부와 명예를 한 손에 쥔 자신의 모습이었다. 세계적인 화가가 되는 자신의 모습이었다. 피카소는 마음속으로 그림을 그리는 것만으로는 모자랐던지 입만 이렇게 말하고 했다.

"나는 그림으로 억만장자가 될 것이다. "

"나는 미술사에 한 획을 긋는 화가가 될 것이다"

"나는 갑부로 살다가 갑부로 죽을 것이다"

 

반면 반 고흐는 마음속으로 세상에 인정을 받지 못한 채 쓸쓸하게 사라져는 자신의 모습을 그리곤 했다.

가난과 병에 시달리다가 비참하게 죽는 그런 미래를 생생하게 꿈꾸면 했다.

그리고 피카소처럼 입만 열면 예언적인 말을 했다.

"나는 평생 이렇게 비참하게 살다가 죽을 것 같아"

"나는 돈과 인연이 없어"

"불행은 나를 절대로 떠날 것 같지 않아"

이런말들은 그가 동생 테오에게 보낸 편지 중 편지에서도 종종 발견되곤 한다.

동일한 재능을 지녔던 두 사람의 인생은 두 사람의 마음속 그림대로 전개되었다.

---

나는 어떤 생각을 하고 살 것인가?

부정 아니면 긍정!

생각이 나를 만든다. 나는 생생한 꿈을 꾸고 살 것이다.